Oliko Dave Chappelle oikeassa Key & Peellen suhteen?

Viikonloppuna Dave Chappelle nousi salaisesta maanalaisesta bunkkeristaan ​​esiintymään The Roots Picnicissä New Yorkissa. Hän otti valokuvia julkkisten kanssa ja suuttui kenelle tahansa, jolla oli kännykkä näköyhteydessään, mutta myös hän teki ei-niin ohuesti verhotun kaivoksen Keegan-Michael Keylle ja Jordan Peelesille Avain & amp; Peele luonnoskomediaesitys. Maailmassa kuultuun laukaukseen Chappelle kritisoi ohjelmaa omansa repimisestä Chappellen esitys, sanoen: 'Kunnioita nimeäni. Ette tiedä, mitä olen kokenut, kun katson Key & amp; Peele tekee esitykseni viimeiset viisi vitun vuotta. '

Joo, se riittää saamaan kaikki Chappelle -fanit, jotka ovat häntä odottaneet, vihdoin palaamaan paikalleen valokeilaan - loppujen lopuksi hän vain sanoo sen, mitä olemme kaikki sanoneet vuosien ajan. Avain & amp; Peele teki pankin, Emmy nyökkää ja kriitikoiden suosiota siitä, että hän oli kaukana serkku Chappellen esitys jäljitelmä: Poochie, Rockin -koira , jos haluat. En aio valehdella: olen itse syyllistynyt kirjaamiseen Avain & amp; Peele ja kutsumalla sen luojat maissipalloiksi, koska minun (ja monien muiden) silmissä he eivät koskaan voineet koskea kuninkaaseen.

Dave Chappelle on ollut koskematon voima komediassa yli vuosikymmenen ajan, ja sitä kiitetään hänen täysin pelottomasta lähestymistavastaan ​​rotuun ja ihmissuhteisiin, etenkin Valkoisen Amerikan edessä, joka luultavasti sanoi samat asiat kuin hän sanoi, mutta suljettujen ovien takana (#Heh) . Hän teki Rick Jamesista kotitalouden nimen uudelleen, kirjoitti komediasäännöt uudelleen ja antoi mustille ihmisille äänen kaikelle maailman hölynpölylle. Hän jätti meidät myös yli vuodeksi hämärimpien teeskentelyjen alla.



Uskoivat, että hän käveli pois Comedy Centralsin historiallisesta tarjouksesta kolmannen kauden aikana Chappelles Show koska hän halusi vapautta ja koska hän tunsi kuuluisuuden paineen tukahduttavan hänet. Hän näki muutaman valkoisen johtajan nauravan liian kovasti hänen N **** r Fairy -luonnokselleen. Hänen ystävänsä olivat hylänneet hänet. Niinpä hän otti sananlaskupallonsa ja lähti kotiin. Ja kaikki meidän kerjääminen, toivoen ja pyytäessämme lisää hän ei vastannut. Comedy Central puolestaan, kuten mikä tahansa yritys, joka yrittää tehdä dollaria, siirtyi eteenpäin.

Avain & amp; Peele täytti Chappellen jättämän tyhjiön, niin paljon kuin vihasimme heitä (tai teeskentelimme vihaavamme heitä, ottaen huomioon heidän luokituksensa). Älä ammu sanansaattajaa täällä. Mitä esitys teki väärin? Tehdä vitsejä mustista ihmisistä ja rodusta? Onko näyttelijät pukeutuneet erilaisiin asuihin ja esiintyneet julkkiksina? Elävässä värissä teki myös sen. Mitä se koskee Avain & amp; Peele ? Rakkaus Chappelles Show on kiertynyt tähän todella outoon, elitistiseen fandomiin, jossa mitään ennen tai jälkeen ei voida verrata suoraan. Se oli varmasti hieno hetki ajassa - mutta sen luoja jätti esityksen. Hän antoi kahden nuoremman koomikon kääntyä kaistalleen.

Toki voimme kuvata tämän vaarattomaksi lyönniksi - mutta vitsissä on aina totuus. Helvetti, hän opetti meille tämän säännön itse. (Käykää katsomassa hänen stand-up-erikoistutkimustaan ​​'Killing Them Softly'.) Vakava tai ei, Chappellella ei todellakaan ole oikeutta puhua itse luomastaan ​​kaavasta, eikä hän voi myöskään toimia kuin hän olisi synnyttänyt lamppukilpailun ja syrjinnän. hän oli ainoa, joka koskaan kyseenalaisti yhteiskunnan puutteiden status quon. Toki hän oli menestynein (tuolloin), mutta hän vain sytytti uudelleen keskustelun, jonka koomikot, joita hän katsoi-kuten Eddie Murphy ja Richard Pryor-alkoivat. Pitäisikö heidän kohdata hänet myös kunnioittamaan nimeään?

Tosiasia on, että komedia on kehittynyt ilman häntä - ja näyttää siltä, ​​että se saa hänet. Hänen esityksensä myydään loppuun, ja kaikki julkisuudessa esiintymisensä ovat Kanyen kaltaisia ​​kuumassa raportoinnissaan, mutta jotain puuttuu. Hän ei ole komedian keskipiste, joka hän kerran oli, eikä hän todennäköisesti tule koskaan olemaan. Muut kuin kun Comedy Central täyttää ohjelmointilohkonsa maratonilla, ihmiset ovat lopettaneet puhumisen Chappelles Show . Perintö, jonka Chappelle halusi jättää, on edelleen ennallaan, lähinnä siksi, että hän päätti esityksensä ehdoillaan. Mutta hänellä ei ole hallintaa siitä, mitä seuraa - eikä hänen pitäisi. Et voi paljastaa hyödykkeen markkinoiden tarvetta, vapauttaa tilaa ja ilmaista sitten turhautumistasi, kun joku tulee täyttämään älykkäästi poissaolosi jättämän aukon. Se on vain bisnestä - ja luonnoskomedia ei toimi samalla tavalla kuin Michael Jordansin numeron eläkkeelle siirtäminen.

Chappelle on tullut määritellyksi hänen legendaarisella tarinallaan päästää mainetta menemään samalla kun hän antaa The Manille perseensä suudella. Se on tarina kaverista, joka pysyy kiinni itsestään, mutta samalla se kertoo siitä, että hän ei täysin realisoi ja hyödyntää otettaan, joka hänellä oli maailmassa. Hän valitsi hämärän - joten kuinka hän voi olla järkyttynyt siitä, että muut ottivat hänen suunnitelmansa ja yrittivät ruokkia perheitään niin? Kuten varas yöllä, Chappelle on hiljaa palannut luolaansa palatakseen takaisin, kun on aika kerätä sekkejä ja napata matkapuhelimia. Mutta nimensä palauttamisen aikana hän on jälleen kääntänyt selkänsä epäonnistuneille. Eikö se ole narttu .