Neil deGrasse Tyson painaa Batmanin ja Supermanin todellista voittajaa

Kun hän ei oleräjäyttäjien salaliittoteorioiden kumoaminentai selittää mitenseksi toimii avaruudessa, kuuluisa astrofyysikko Neil deGrasse Tyson tunnetaankäsitellä erittäin tärkeää keskustelut popkulttuurista. Hänen viimeisin arviointinsa koskee uutta DC Comics -supersankari -sisällissotaelokuvaa Batman v Superman: Dawn of Justice , pääosassa Ben Affleck ja Henry Cavill . Kysymys? Kuka on parempi supersankari Batmanin ja Supermanin välillä?

The Cosmos: Spacetime Odyssey isäntä otti Twitteriin ilmaistakseen hyväksyntänsä Supermanille, ei niin, että kukaan olisi arvannut toisin. Tällä allekirjoituksellaan järkevyyden tunteella hän päätyi siihen, että '[Superman] on avaruusolento eksoplaneetalta. ” Lisäksi hän perusteli valintansa sanomalla: 'Astrofysiikassa, näin me rullaamme.'

Hän laajensi tätä selittämällä, että hänellä oli ongelma Batmanin väkijoukkojen puutteen kanssa, twiittaaminen 'Jos Batman haluaa niin pahasti olla lepakko, hän saattaa olla kiehtovampi, jos (kuten Marvels Daredevil) hän olisi myös sokea, kuten lepakko.'



Voisit väittää, että hän on hieman puolueellinen koko avaruusasiassa, mutta kun vastustaa Batmanin kaltaista pettynyttä miljardööri -ihmistä Supermania vastaan ​​- todellista avaruusolentoa, joka on käytännössä tuhoutumaton -, on melko selvää, kuka oletusarvoisesti on pahempi. Sinun on kuitenkin annettava Batmanille rekvisiitta makean luolan rakentamiseksi ja ajettava ilman Xzibitin apua.

Tyson jätti väitteensä avoimeksi mielenkiintoinen ajankohtainen kysymys : '@BatmanvSupermanissa kysymys jää, karkottaako @realDonaldTrump Supermanin laittomasta ulkomaalaisesta Yhdysvalloissa?' Jos Trump karkottaa Supermanin, hänestä voi tulla kanadalainen supersankari.