Marvelsin sisällissodan sarjakuvasarja on saattanut olla pahin idea
Riippumatta siitä, miltä sinusta tuntuu Marvel Cinematic Universesin pysäyttämättömällä kulttuuripyrkimyksellä, Kapteeni Amerikka: sisällissota on epäilemättä valmis helpottamaan janoisia faneja taskumuutoksestaan tällä viikolla. Jos sen lähdemateriaalin jättimäinen rahallinen menestys on merkki, kuuma sankari-sankari -toiminta Kapteeni Amerikka: sisällissota aikoo kerätä historiallisen määrän maailmanlaajuisia lipputuloja lähiviikkoina. Jos luet tätä, olet melkein varmasti jo päättänyt, että aiot käyttää muutaman sekelin itse nähdäksesi tämän hirviön.
Ilmeinen kohtalo Kapteeni Amerikka: sisällissota on järkevää tutkia elokuvien vuoden 2006 lähdemateriaalin perintöä. Ihmeitä Sisällissota oli valtava crossover -menestys, joka elvytti yrityksiä, jotka ilmoittivat taloudesta ja piirsivät valtavirran uutisia, joita ei ole nähty DC: n Death of the Superman -tarinan jälkeen vuonna 1992. Jokainen numero Sisällissota s seitsemänosainen sarja hallitsi myyntiä, ja ensimmäiset viisi numeroa Sisällissota Vuoden 2006 viisi myydyintä yksittäistä numeroa, joista lopulta myytiin huikeat 1 885 514 kappaletta julkaisuvuonna. Yleinen viisaus on se Sisällissota oli yritykselle kiihottava menestys - se oli taloudellisesti menestynein tarina 2000 -luvulla - mutta mikä on sen todellinen perintö? Oli Sisällissota luova voitto, joka vaikutti seuraavan sarjakuvasukupolven jalanjäljiin, vai oliko se matala sotahyötyharjoitus?
Marvel oli keskellä vuosikymmenen pituista myynnin romahdusta kesällä 2006, kun yhtiö alkoi ymmärtää, että monet heidän tunnistettavimmista hahmoistaan eivät enää resonoineet yleisön kanssa kuten ennen. 1990-luvulla kapteeni Amerikka, Iron Man ja muut Avengers olivat tulleet yhä vähemmän suosittuiksi, kun toimituksellinen huomio kiinnitettiin paljon tuottoisampaan ja kulttuurisesti merkityksellisempään X-Men-franchisingiin. Kun 1990-luvut laskivat 2000-luvulle, tämä strategia osoittautui lopulta kestämättömäksi, koska X-Menin liiallinen laajentuminen aiheutti yrityksen lippulaivapelillisyyden suosion heikkenemisen, jättäen Marvelin hieman luovalle ja taloudelliselle pysähdykselle. Itse asiassa Marvel oli niin huonossa kunnossa, että heidän oli pakko myydä elokuvaoikeudet monille suosituimmista hahmoistaan yksinkertaisesti estääkseen taloudellisen tuhon.
Marvel tarvitsi kipeästi tapaa saada kiinnostusta takaisin tuotteeseensa. Ratkaisu löydettiin vetämällä suoraan ajankohtaisiin tapahtumiin. Sisällissota saapui syyskuun 11. päivän jälkeiseen Amerikkaan, joka joutui eksistentiaaliseen keskusteluun hallituksen roolista sekä sen kansalaisten että Amerikan vihollisten elämässä. Luomalla Marvelin universumiin laajan filosofisen kriisin, joka oli rinnakkainen Bushs America -ongelmien kanssa, Sisällissota hyödyntäen päivän poliittista ilmapiiriä.
Tuloksena oleva seitsemän numeron sarja, jonka on kirjoittanut suosittu kirjailija Mark Millar ja jonka on piirtänyt upeasti supertähtitaiteilija Tim McNiven, ja kymmenet crossover-sidokset yrittivät esittää yhden perustavanlaatuisen kysymyksen: Pitäisikö supersankareiden vastata hallitukselle ja mitä tapahtuu, jos ja milloin he kieltäytyvät? Tarina kaivaa Kostajia, Kapteeni Amerikkaa ja Iron Mania sekä heidän kannattajiaan tappelutaistelussa, joka ympäröi ahdistavaa supersankarirekisteröintilakia-ohut verhoiltu todellinen Patriot Act.
Sarja alkaa 600 siviilin katastrofaalisella kuolemalla sen jälkeen, kun B-listan supersankariryhmä New Warriors on tukahduttanut joukon supervillains-ryhmän. Se on maailmaa mullistava, tuhoisa tapahtuma, joka on tarkoituksellisesti suunniteltu herättämään syyskuun 11. päivän tapahtumat. pahantekijät, ja heidän ponnistelunsa tuhoavat puolet Stamfordista, Conn. Amerikan hallitus säätää supersankarirekisteröintilain yrittäessään hallita näissä sääntelemättömissä supersankarisuuksissa. Se vaatii olennaisesti kaikkia aktiivisia supersankaria esittämään salaisen identiteettinsä ja tulemaan väkisin Yhdysvaltain hallituksen varajäseniksi - tai uhkaa vankilatuomion ilman oikeudenkäyntiä tai asianmukaista menettelyä, jos he eivät noudata sitä.
Luonnollisesti laki jakaa supersankariyhteisön ideologisille linjoille, ja Iron Manin johtama sankariryhmä pitää tätä tekoa välttämättömänä yleisen turvallisuuden ja vastuullisuuden edistämiseksi, ja kapteeni Amerikan johtama sankarivoima, joka pitää tätä hyökkäyksenä ei pelkästään henkilökohtaiseen vapauteen ja yksityisyyteen, vaan uhka myös supersankarisuuden ydinkäsitteelle. Molemmilla sankareilla on syynsä taisteluun. Stark uskoo, että rekisteröinti rauhoittaa yleisön pelkoja suuritehoisia ihmisiä vastaan ja antaa heille mahdollisuuden pelastaa ihmishenkiä. Cap näkee käskyn räikeänä kansalaisvapauksien loukkauksena ja loukkauksena itse supersankarisuuden luonteeseen. Kuten tiedätte, molemmat osapuolet ovat väkivaltaisissa ristiriidoissa keskenään. Kapteeni Amerikan joukot ryhtyvät kapinaan hallitusta ja Iron Mania ja muita vastaan. pyrkiä metsästämään Capia ja pakottaa hänet noudattamaan lakia.
Millar kirjoittaa monia hahmoja tavalla, joka on suoraan ristiriidassa heidän perinteisen luonteensa kanssa. Ota Tony Stark, jonka vuoro tarinassa työntää hänet kohti täydellistä pahuutta. Rekisteröintiä kannattavan liikkeen johtajana Stark kokee tyrannisen kiusaajan, joka pyrkii noudattamaan maan uusia lakeja kaikin tarvittavin keinoin. Stark näyttää sokeasti merkitsevänsä monia rekisteröintiä kannattavan liikkeen drakonilaisia politiikkoja ajattelematta sitä tosiasiaa, että ihmiset metsästävät ja joissakin tapauksissa tappavat hänen ystäviään.
Pahinta on, että Starksin vuoro ei ole koskaan täysin perusteltu tarinassa. Tonya kuvataan yleensä miljardööri -maverickina, jonka liberaali riippumaton sarja on kilometriä pitkä. Olisiko tuollainen kaveri todella halukas pitämään vettä hallitukselle? Epätodennäköistä. Itse asiassa koko hänen motivaationsa tarinassa näyttää perustuvan yhden kohtauksen kohtaamiseen, jossa Stamfordin tapauksen murheellinen äiti sylkee hänen kasvoilleen ja kutsuu häntä murhaajaksi. Sen ohut.
Kapteeni Amerikka ei tapaa paljon paremmin. Ironia Sisällissota on se, että vaikka Caps -puoli on selvästi maalattu sympaattisemmaksi kuin Starks - vain siksi, että Caps EI kloonaa parhaiden ystäviensä sieluttomia murharobotteja - hänen asemansa on vain tahallisesti typerä. Sillä aikaa Sisällissota saattaa tehdä melko kömpelön 9/11 -vertauksen, se tekee vankan vertauskuvan keskustelulle aseiden valvonnan rekisteröinnistä maassa. Stamfordissa tapahtuneen tuhoisan tapahtuman jälkeen-puhumattakaan lukuisista muista tarinoista Marvelin kaanonissa, jossa kaupunki tasoitetaan taistelun aikana valvojan pysäyttämiseksi-supersähköisten rikollistaistelijoiden rekisteröinti tuntuu varsin järkevältä ajatukselta. Se tekee järkeä. Silti kapteeni Amerikka viettää koko tarinan taistellen oikeudestaan sokeasti lyödä ihmisiä. Hän on vähemmän periaatteellinen mies, joka taistelee tyrannian sortavaa kättä vastaan kuin tähti-spangled Ammon Bundy.
Vaikka on houkuttelevaa ehdottaa, että Millar käyttää Tony Starkia maalaamaan Bushin hallintoa uuskonservatiivisina hulluina Yhdysvaltojen syyskuun 11. päivän jälkeen, lopullinen päätöslauselma on erittäin sekava ja vaikeuttaa erottaa, kuka Millarin mielestä on oikeassa konfliktissa. Vaikka kertomisen peruskonteksti viittaisi siihen, että Stark on konna yksinkertaisesti siksi, että hän viettää koko tarinan hirviönä, sen kapteeni Amerikka, joka lopulta heittää kilvensä alas ja myöntää olevansa väärässä, yksinkertaisesti sankareiden välisen taistelun ja tuhon takia aiheuttaa. Ehdottaako Millar vakavasti, että liberaalit ovat hiljaa ja antavat Bushin hallinnon polkea kansalaisvapauksia - vaikka se olisi läpinäkyvästi pahaa - koska se on oikea tapa suojeluksemme vuoksi?
Jätä huomiotta tämän tarinan sekava politiikka, Sisällissota ei edes muuta merkityksellisesti Marvel Universumin status quoa. Kaksi suurinta seurausta, jotka lopulta syntyisivät tapahtumasta-Kapteeni Amerikan murha ja Hämähäkkimiehen paljastaminen-luettaisiin uudelleen perinteisessä sarjakuvamuodossa vuoden tai kahden kuluessa tapahtumasta, ja se poistaisi olennaisesti tarinan kaikista pitkäaikaisista se voi vaikuttaa lukijaan. DC Comics saa paljon paskaa tavastaan uudelleenkäynnistää maailmankaikkeutensa muutaman vuoden välein, mutta ainakin heillä on mahdollisuus kokeilla jotain uutta hahmojensa kanssa. Tony Starks lupaa minisarjan viimeisillä sivuilla, että parasta ei ole vielä tulossa, sillä sarjakuvaperinteessä koko maailmankaikkeus muuttuu periaatteessa muutamassa lyhyessä vuodessa.
Joten kyllä, Sisällissodat perintö määritellään kaupallisilla termeillä eikä luovilla. Se ansaitsi paljon rahaa Marvelille yrityksen pimeimpänä aikana, ja se aloitti uuden tarinankerronnan suuntauksen, hyvässä tai pahassa. Sisällissota II on ensi -iltansa sarjakuvaliikkeissä kesäkuussa, lupaamalla saman, kiihottavan sankarin ja sankarin toiminnan ensimmäisessä erässä. Mutta kaikki tuntuu vain niin tyhjältä. Tarina, joka lupasi muuttaa Marvelin status quon ikuisesti, on sääli, että paras kohteliaisuus, jonka voit antaa sarjalle, on se, että se on pinnallisesti toistuva viihdeharjoitus.