James Gunn järkyttää Marvel -faneja Dark Groot Revelation avulla

Tämä on kuva Grootista.

Mikä olisikaan parempi tapa kiusata Marvel -faneja edelleen menestyksestä Musta pantteri ja odottaa Kostajat: InfinityWar kuin ravistella joitakin kovia faktoja Galaksin Vartijat toimilupa? Käsikirjoittaja James Gunn paljasti Twitterissä, että vaikka suurin osa olettaa, että Baby Groot on uudelleensyntynyt versio alkuperäisestä Grootista, joka kuolee ensimmäisessä elokuvassa, pienempi taimi on itse asiassa Grootin poika, Syntymäelokuvat Kuolema raportteja .

Mikä alkoi jo monimutkaisena kysymyksenä säästämisvalinnan tekemisestä Baby Groot tai a porg (oikea vastaus on BabyGroot), josta tuli kiivas keskustelu, joka lopulta paljasti BabyGrootin todellisen henkilöllisyyden. Yleisesti ymmärrettiin, että Root voi kotiutua, mutta kasvaa ajan myötä muodostaen pienimmänkin palan täysi -ikäiseksi, mutta ilmeisesti ei.

Mutta voit kasvattaa Grootin takaisin, kuten elokuvasi osoittaa. Kun tapat porgin, se on poissa.

- Ali Slate (@glittergeekali) 27. helmikuuta 2018

Vau, se on uusi! Saammeko jotain tästä elokuvassa? Siksikö Baby Grootsin persoonallisuus on niin erilainen kuin ensimmäinen Groot?

- Langley M (oraga) Neely (@LangleyMNeely) 27. helmikuuta 2018

Tämä paljastus tarkoittaa, että Grotis kuoli, oli mennyt eikä tullut takaisin, ja että söpö ja aggressiivinen pieni hahmo, jonka tapasimme Galaxy Guardians 2 isGrootin liha ja veri. Tämä on aivan uutta tietoa useimmille, eivätkä ihmiset näytä olevan valmiita hyväksymään sitä.

JEESUS KRISTUS ... Löydä viileytesi, James Gunn. pic.twitter.com/yIDWh0mzhq

- Ben Philippe (@gohomeben) 27. helmikuuta 2018

James pls älä tee tätä

- Falcoholic Matt (@FalcoholicMatt) 27. helmikuuta 2018

Kuka muu pilaisi päivänsä tietäen, että Groot on todella kuollut?

- TJ Luckman (@SteadyRiot) 27. helmikuuta 2018

et voi vain satunnaisesti pudottaa 'groot on kuollut ja vauva groot on hänen poikansa' tiistaina iltapäivällä

- kota gibbushi (@ChrisDGibbons) 27. helmikuuta 2018

Gunnin mukaan tämän ei pitäisi tulla järkytyksenä, koska hän sanoo pudottaneensa vihjeitä tästä tosiasiasta jo vuosia. Päivittäinen piste raportteja . Gunn on vihjannut tähän syyskuusta 2016 lähtien useissa paikoissa, mukaan lukien haastatteluja , Facebookin Q & amp; istunto ja monta, monet kertaa Twitterin kautta.

Internet on kuin Groundhog Day joka kerta kun huomautan ensin Groot kuoli. Baby Grootilla on erilainen persoonallisuus, erilainen vartalo, ei muistoja aikuisesta Groot & amp; aikuisen Grootsin uhraus merkitsi todella jotain. Uusi uutiskierros & amp; kollektiivinen haukkuminen jälleen & amp; uudelleen. https://t.co/gvx7c0g2fF

- James Gunn (@JamesGunn) 27. helmikuuta 2018

Groots uhraus elokuvan lopussa merkitsee jotain, hän kertoi SFX Magazine. Se ei ole turha uhri. Hän uhrasi itsensä näiden rakastamiensa ihmisten puolesta. Ja Baby Groot ei ole Groot. Hän on erilainen luonne, eikä hänellä ole sellaisia ​​merkkejä.

Baby Groot on äärettömän tyhmä kuin aikuinen Groot. Ja hänen luonteensa on erilainen siinä mielessä, että hän on paljon vihaisempi. Ja hän toimii kuin vauva. Jne.

- James Gunn (@JamesGunn) 14. syyskuuta 2017

Hän jopa selitti, että kuoleman puuttuminen on jotain, mitä hän vihaa tarinoissa, ja että alkuperäisen Grootin tappaminen teki hänen kuolemastaan ​​'merkityksellisen'.

Hahmot kuolevat jatkuvasti & amp; tuodaan takaisin sarjakuviin, elokuviin ja amp; TV tekee niin, että kuolemalla/vaaralla ei ole painoarvoa koko tarinassa - vihaan sitä

- James Gunn (@JamesGunn) 28. syyskuuta 2017

2/2 Ja tietysti. Groots -uhrauksella Vol 1: ssä on seurauksia - Baby Groot ei ole sama hahmo.

- James Gunn (@JamesGunn) 28. syyskuuta 2017

Jotkut käyttäjät, mahdollisesti kuolleet sisälle, innostuivat tietäessään jo

Se oli mielestäni aika selvä. https://t.co/xufsbLFch8

- LEIF (@LeifJohnson) 27. helmikuuta 2018

Joka tapauksessa se on edelleenGroot (kaikissa mahdollisissa muodoissaan) ikuisesti.