Tässä on mitä kriitikot ajattelevat Zac Efronsin kuvauksesta Ted Bundystä

Zac Efron

Ted Bundy nauttii hieman paluusta näinä päivinä. Hän on edelleen hyvin kuollut, mutta hänen popkulttuuritähti on räjähtänyt neliosaisen Netflix-dokumenttisarjan ansiosta ( Keskustelut tappajan kanssa: The Ted Bundy Tapes ) ja tulevan elokuvan, jonka pääosassa on Zac Efron pitkäkestoisella nimellä Erittäin paha, järkyttävän paha ja ilkeä . Edellinen on jo ulkona, ja ehkä olet jo juonut sen. Netflixillä on se ylhäällä. Jälkimmäistä ei ole vielä julkaistu meille peonille, mutta se esitetään Sundancen elokuvajuhlilla viikonloppuna. (Molemmat ensi-illat tulivat sarjamurhaajan teloituksen 30-vuotispäivän rinnalla.)

Ilman muuta, tässä on muutamia valintariviä kriitikoilta, jotka menivät Park Cityyn nähdäkseen Efron -tähden surullisen murhaajana. Elämäkerrasta kiinnostuneet ihmiset saattavat haluta jäähdyttää suihkukoneensa.

Benjamin Lee Huoltaja antoi elokuvalle 3/5 tähteä ja kirjoitti Efronin esiintymisestä:



Toisin kuin muut syvyyteen liittyvät sydänsurut, kuten Jared Leto Luku 27 tai Charlize Theron sisään Hirviö , Efron ei vaadi äärimmäistä painonnousua tai hammasproteeseja muutokseen, vain ennennäkemätön kyky nojata pimeälle puolelleen.

Vielä tärkeämpää on, että hän sanoi esityksestä:

Kaikkein järkyttävintä elokuvassa on Efronsin erinomaisesti suoritettu, raivokkaasti sitoutunut esitys. Bundyina hän aseistuu häikäilemättömästi poikamaista viehätystä, joka ajoi suuren osan hänen urastaan, vakuuttaen meidät ovelasti loitsusta, jonka hän antoi paitsi Lizille myös monille muille naisille, jotka taistelivat hänen nurkkaansa varmaksi viattomuudestaan. Se oli uraa muuttava hetki, jota hän selvästi haki, ja johtajan tuottajaluotolla voidaan ymmärtää hänen intohimoinen osallistumisensa, mehukas tilaisuus irrottautua kauniista poikien kahleista ja todistaa, että hän ansaitsee dramaattisempaa työtä. Mutta kaukana hänen loistavasta käännöksestään on paljon vaikeampaa selvittää, mitä hänen ympärillään olevat näkivät projektissa.

Katsauksen ytimekäs johtopäätös - '' Afron on ilkeä, elokuva vähemmän '' - näyttää olevan teema monille kriitikoille.

Emily Tannebaum Kosmopoliittinen sanoi :

Todella hämmästyttävä esitys, Efron sanoi Q+A: n aikana, ettei hän yrittänyt esiintyä Bundylta (kuten nyt tiedät, hänen oli jatkettava paljon nauhoituksia ja koko televisioitu oikeudenkäynti), mutta ' oli erittäin iloinen siitä, että meillä oli samanlaiset käytöstavat - teemme samoja asioita. '

Hän keskittyi myös tarkastelussaan oletukseen, että pelot Bundy kuvataan sympaattiseksi hahmoksi olivat perusteettomia ja päättyivät sanomalla:

Hänen rikostensa graafisia murhia tai seksuaalisuutta ei tapahtunut. Bundy oli aivan kuten otsikko ehdottaa: paha ja ilkeä. Tätä varten Efronilla on syytä olla ylpeä.

Lajike Owen Gleiberman ihaili Efronin käyttäneen 'salakavalaa karismaaan saadakseen meidät alusta alkaen', ja ihaili kuvaustaan:

Mielestäni hän on hämmästyttävän hyvä: hallittu, magneettinen, rohkea, sitoutunut ja hirvittävän oikea. ... Ted on eräänlainen näyttelijä, hullu, jolla on rooli, mutta tekee sen niin vilpittömästi ja tyylikkäästi, että se ei ole vain rooli. Se on henkilö, jonka osa hänestä haluaa olla.

Hän huomautti myös, että Efron menestyy kohtauksissa, joissa hän esiintyy Bundyä toimimasta omana asianajajanaan ylenmääräisen oikeudenkäynnin aikana:

Efronsin näyttelijäntyö ottaa siivensä näissä kohtauksissa. Näemme epätoivoisen sielun, joka on piilotettu psykoosiin, joka on piilotettu komean suoran nuolen piilotettuun charlataniin. Teds sai enemmän temppuja oikeudessa kuin Johnnie Cochran-kuten maailman kiihkeäin käytettyjen autojen myyjä.

Mitä tulee Korppikotka on Emily Yoshida , hän sanoi, että elokuva oli Efronin esittely, mutta sillä ei ollut paljon muuta. Erityisesti hän korosti perspektiivin puutetta, josta Efronia ei oikeastaan ​​voi syyttää:

Ei mitään tästä [näkökulman puute] vika on johtavassa (ja tuottaja) Zac Efronissa, joka katoaa Bundysin glib -persoonaan ja Zac Efronsin kasvojen voidaan sanoa katoavan mihin tahansa. Luonnollinen kiilto Efronsissa Tiger Beat silmistä tulee jotain vaikeampaa ja synkempää, mitä syvemmälle tapaukseen pääsemme, verho vedetään rikospaikan ympärille. Mutta elokuvan alkupuolella, kun hän tapaa yksinhuoltajaäidin Lizin ensimmäistä kertaa Seattlen yliopiston baarissa, hän on vain kuuma kaveri, jonka kaikki haluaisivat ajatella varastavan vilkaisun heihin huoneen poikki.

Hän päättää ajatuksensa viimeisellä kohteliaisuudella Efronille, vaikka se tulee koko elokuvan kustannuksella:

Jos kerrontaelokuva on olemassa vain antamaan meille Efronin Bundyn huolestuttavan limaisuuden, se ei ole täyttä hukkaa. Mutta se ei myöskään ole suuri elokuva.

Ole oma tuomarisi teattereissa ... milloin tahansa teattereissa. Pidä silmäsi auki lähiaikoina.